在微软新的人工智能必应上索引新内容的速度非常快

发布时间：2023-02-16 22:25:43

文章来源：快乐收录网

访问次数：

如果你花了一些时间测试ChatGPT,并且对它的功能印象深刻，您可能会在使用New Bing时获得类似的体验。与ChatGPT不同，新Bing可以从web访问当前的爬网数据，而Bingbot是关键的区别。

在本文中，我将提供有关新Bing的一些早期想法，有关如何获得早期访问权限的详细信息，与ChatGPT相比的速度，索引速度的第一手经验，以及它与谷歌竞争的能力。

我如何能够尽早接触新Bing？
在过去的一周里，我看到很多人想知道他们如何才能尽早接触到新的必应。微软提供的唯一答案与下载Edge和安装移动应用程序有关。

我很早就完成了这两项任务，希望它能有所作为，但这似乎没有帮助，而且我被旧Bing困住了。虽然我现在相信这些努力有助于获得访问权，但我怀疑还有其他方面有所帮助。

特别是，使用扩展跟踪的Microsoft奖励。我注意到，在大多数情况下，基本上所有能够获得早期访问权限的用户都有高分 (500分以上)。因此，我开始努力提高自己的积分。

这是一个非常有趣的系统，也是Bing闻名的众多增长黑客之一，但是，您需要做的就是完整的搜索以及他们每天的Microsoft奖励任务集-旨在使您进行更多搜索。

我将其保持了几天，一旦达到600分，我终于收到了电子邮件: “我们很高兴为您提供新Bing的早期预览-您的人工智能网络副驾驶。“如果你还没有权限，试试这种方法。

新Bing至少比ChatGPT快2倍
由于新Bing上的响应缓存，聊天结果为至少快一倍微软工程师多米尼克·阮 (Dominic Nguyen) 表示，与ChatGPT能够实现的目标相比。

与ChatGPT当前的运行方式相比，这种速度的提高代表了对新Bing的重大升级，这在用户方面有明显的不同。

虽然有主要问题关于新Bing的准确性，我至少喜欢我可以探索信息来源，以证明或反驳事实。

从SEO的角度来看，我不仅对生成答案的速度感兴趣 (这有所帮助)，我也对Bing在网络上索引新内容并将其呈现在其聊天功能中的能力感兴趣。

新Bing正在快速索引内容，非常快
自从新Bing发布以来，我的部分测试涉及向人工智能聊天询问以下问题: “布罗迪·克拉克喜欢新Bing吗？”和“ 布罗迪·克拉克如何看待新的Bing？”。

新Bing的一个令人印象深刻的方面是它能够抓取社交媒体个人资料上发布的内容-网络的一个维度，在标准网络搜索列表之外的搜索中，历史上一直没有很好地呈现。

自从新Bing的有限测试阶段启动以来 (可以访问查询样本)，我一直在Twitter和Linkedin上积极分享我的观点。

令我惊讶的是，New Bing正在使用所有这些信息来对我是否喜欢新的聊天功能做出自己的解释。

问新的Bing AI Chat我是否喜欢它，并取得了令人印象深刻的初步效果。
这个答案最大的失败是我还没有发布对新Bing的详细评论 (它提到了)，然后它继续提供从我的网站上获取的无关紧要的信息。

所以作为一个测试，我继续写新Bing的回顾。该评论详细介绍了新Bing与ChatGPT，旧Bing，当前Google以及Bard的比较。这是一个平衡的评论，既有利弊，但我总体上喜欢它。

在发表我的文章的一个小时内，New Bing现在已经在回答中考虑到了它。我很震惊。这比我预期的要快得多，而且它确实做到了我希望的那样。

新Bing包括我在一小时内撰写和发表的一篇文章。
在我的网站上发表文章后，我总是密切关注谷歌需要多长时间来索引它们。我的网站 (以及其他大小的网站) 在大约12小时内在Google上建立索引是正常的。我发现，近年来，谷歌对网站内容的索引和排名需要多长时间变得更加挑剔。

新Bing似乎在索引和展示我的新文章方面击败了Google几个小时。有已确认的更新Bing最近的算法 (最初是由Glenn Gabe注意到的)，这可能是为什么Bing比过去更快地索引内容的原因。

除了索引我的新博客文章并在一个小时内将其包含在聊天结果中的速度之外，我还应该根据上面提供的相同示例查询指出一些其他方面:

不同的结果: 在测试的整个早期阶段，每次完成搜索时，Bing Chat都会有效地产生略有不同的结果。因此，如果您使用聊天来搜索晦涩的查询，那么很可能是另一个搜索相同查询的人会得到不同的结果。
社交媒体评论: 这是我在完成测试时发现的Bing聊天的另一个令人振奋的方面。聊天功能不仅可以显示来自社交媒体的最新内容，还可以显示社交媒体帖子评论中的整体情绪。
深度引用: 在Bing Chat回答我的问题的一个示例中，它引用了我所在的一篇文章引用《商业内幕》前一天出版的。这是我印象深刻的另一个例子。
总的来说，根据我对必应聊天的期望，上述情况令人印象深刻。索引发布到web上的新内容 (以及一般的索引) 的速度应被视为Bing通过ChatGPT进行聊天的核心区别，因此很高兴看到他们正在有效地使用它。

新Bing可以取代Google吗？
正如我在对New Bing的评论中提到的那样，并且由于Bing Chat在他们的AI结果生成中已经得到认可，因此我认为AI Chat本身不足以取代Google。

我认为，核心有机搜索列表 (10个蓝色链接) 在搜索引擎的成功中仍然起着至关重要的作用。人工智能聊天应该被认为是这一点的延伸，而不是替代。

就Bing而言，他们在核心有机搜索列表结果方面仍然存在重大问题。与广告数量，广告与有机结果的区别以及精确匹配域的突出程度有关的问题。

如果Bard的发布类似于Bing Chat，则可以期望用户保留在Google的生态系统中。如果Bard比Bing聊天更糟糕，那么一小部分 (我想最多可以搜索10%) 将转移到Bing。而且，如果Bing Chat继续改善，并且Bing解决了核心问题，那么我们可能会进行重组。

但就目前而言，我不希望Google对搜索的强大控制会随着Bing Chat的引入而很快改变绝大多数用户。

关键外卖
虽然Bing Chat有很大的改进空间，但最初的版本比我预期的要好，我对此表示赞赏。我的帖子中的一些主要内容包括:

通过安装Edge (我实际上也不介意墙纸功能) 和应用程序，我能够尽早访问新Bing。不清楚改善pts是否有帮助，但值得一试。
由于缓存结果，必应聊天显然比ChatGPT快至少两倍，这对用户来说是一个很大的不同点。
新的Bing索引内容并在他们的AI聊天中呈现的速度比我预期的要快得多，社交媒体内容的索引也是如此。
根据跟踪情况，Bing不太可能从Google那里获得可观且持续的市场份额，但是Bard的发布应该为这种情况提供更多的清晰度。
我将继续测试Bing聊天并记录我的发现。一旦Bard被释放，我一定会分享我对Bing的看法。

　　《在微软新的人工智能必应上索引新内容的速度非常快》更新于时间：2023-02-16 22:25:43；由本站小编进行发布，目前浏览的小伙伴达到，感谢你们的支持，后期快乐收录网小编会继续为大家更新更多相关的文章，希望广大网友多多关注快乐收录网工作心得栏目，如果觉得本站不错，那就给我们一个分享的支持吧！

在微软新的人工智能必应上索引新内容的速度非常快特别声明

本站快乐收录网提供的在微软新的人工智能必应上索引新内容的速度非常快都来源于网络，不保证文章的准确性和真实性，同时，对于该文章所造成的影响，不由快乐收录网实际控制，在2023-02-16 22:25:43收录时，该网页上的内容，都属于合规合法，如有侵权违规，可以直接联系网站管理员进行整改或删除，快乐收录网不承担任何责任。

快乐收录网：致力于优质、实用的网络站点资源收集与分享！本文地址：https://nav.klxjz.cn/zixundaquan/wzyh/91483.html转载请注明

标签：

资讯分类